眾所周知，市場(chǎng)變化趨勢(shì)總是不可預(yù)測(cè)的，隨著外部環(huán)境壓力的不斷變大，木門(mén)行業(yè)的利潤(rùn)遭遇擠壓，企業(yè)的生存空間越來(lái)越小。想要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活下來(lái)，唯有企業(yè)變革，提升品牌價(jià)值才會(huì)有出路。

木門(mén)行業(yè)利潤(rùn)遭擠壓 唯有變革才有出路

有很多人會(huì)認(rèn)為，家居賣(mài)場(chǎng)靠機(jī)遇、靠地租、靠資產(chǎn)升值在大把賺錢(qián)，根本不需要做多好的增值服務(wù)，變相地對(duì)木門(mén)等實(shí)業(yè)甚至對(duì)流通構(gòu)成了很大壓力。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，關(guān)鍵原因還是在于品牌廠(chǎng)商的力量太小了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)很多時(shí)候是公平的，所謂廠(chǎng)大欺店，店大欺廠(chǎng)，市場(chǎng)主體之間的博弈，最后還是取決于實(shí)力。賣(mài)場(chǎng)或者說(shuō)渠道品牌實(shí)力大，自然會(huì)把自己的一些規(guī)則強(qiáng)加于商家，這些規(guī)則可能會(huì)對(duì)商家有所損害，但只要合法，商家也無(wú)可奈何。

木門(mén)行業(yè)利潤(rùn)遭擠壓 唯有變革贏出路

品牌廠(chǎng)家小，賣(mài)場(chǎng)實(shí)力大，對(duì)消費(fèi)者有哪些潛在不利之處呢?首先是行業(yè)集中度低，中小企業(yè)多，短期行為多，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則容易紊亂，消費(fèi)者經(jīng)常無(wú)從選擇，利益得不到保障;二是低行業(yè)集中度也意味著低市場(chǎng)效率，企業(yè)很難通過(guò)壟斷賺到超額利潤(rùn)，也很難通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)去消化成本，同樣的木門(mén)，消費(fèi)者往往可能要掏更多的錢(qián)去購(gòu)買(mǎi);最后是渠道商可能會(huì)趁機(jī)“越俎代庖”，不再安于流通的角色，甚至把自己打扮成品牌商，在木門(mén)產(chǎn)品的出廠(chǎng)價(jià)上，再狠狠地加一把價(jià)，讓消費(fèi)者口袋里的錢(qián)更加不值錢(qián)。

刨根究底，可以發(fā)現(xiàn)，暴利最終還是被木門(mén)行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的低效率給吃了!而要提高行業(yè)效率、企業(yè)效率，根本還在于企業(yè)做大做強(qiáng)，提高市場(chǎng)集中度，進(jìn)而形成一個(gè)良性循環(huán)：木門(mén)品牌要學(xué)著向規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)或其它壟斷性創(chuàng)新要利潤(rùn);賣(mài)場(chǎng)與經(jīng)銷(xiāo)商則要首先學(xué)會(huì)向流通和服務(wù)，進(jìn)而向規(guī)模化、連鎖化、標(biāo)準(zhǔn)化要利潤(rùn)。

至少理論方向是這樣的。但所謂知易行難，如何打破木門(mén)企業(yè)以往的路徑依賴(lài)，讓朝著這個(gè)方向的變革切實(shí)可行，則是一項(xiàng)更值得琢磨的課題。日本企業(yè)之父澀澤榮一認(rèn)為，要使一件事物有進(jìn)步，必定得依賴(lài)人們有一種強(qiáng)烈的欲望，充分地去謀利，才能成功，否則難有所進(jìn)展。換句話(huà)說(shuō)，很多變革與進(jìn)步都是逼出來(lái)的。就目前木門(mén)行業(yè)來(lái)看，雖說(shuō)很多邊緣企業(yè)都在叫苦，但一些主流企業(yè)似乎還是活得不錯(cuò)，甚至一些還在悶聲發(fā)財(cái)。因此，靠后者來(lái)推動(dòng)變革應(yīng)該比較困難。這種情勢(shì)下，變革還得從邊緣企業(yè)以及少部分思想前衛(wèi)開(kāi)明企業(yè)的突破開(kāi)始。